 |
|
|
|
|
||||||||||
|
||||||||||||||
|
Email: Sponsored Links:
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
 |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
 |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
DOKTOR KWAŚNIEWSKI ODPOWIADA /DZ-14 i 21.01.2000/ Wyniki Najnowszych Badań z USAVancouver, 28 listopada 1999r. Wyniki najnowszych badań z USA całkowicie potwierdzają wieloletnie obserwacje dr Jana Kwaśniewskiego. Wnioski dla osób stosujących żywienie optymalne muszą być wstrząsające i rewolucyjne. Oto one.
Dariusz Waleka
"Konsekwencje decyzji uczonych, którzy muszą wybierać zło, bywają nadzwyczaj groźne" - pisał ks. prof. Włodzimierz Sedlak. "Nauka stała się uczonym trupem myśli" - też Sedlak. wielokrotnie pisałem, że cały gatunek ludzki jest mocno zdegenerowany, a ludzie naprawdę " nie maja żadnego własnego rozumu" - jak wiedział Staszic. Gdy ludzie nic nie wiedzą, mogą pojawić się przypadkowo warunki, tylko u jednostek, dzięki którym człowiek może odżywiać się tak, że będzie zdrowym, a czynność jego umysłu może być zdrowa i taki człowiek może odróżniać dobro od zła. Gdy ludzie "wiedzą" źle - nic takiego zdarzyć się nie może. Tak zwana nauka wie źle. Zatem wszyscy ludzie nauki muszą być bezrozumnymi i są bezrozumni. Nie dotyczy to tylko medycyny, aczkolwiek w tej dziedzinie bezrozumność przynosi niewyobrażalne szkody dla rodzaju ludzkiego. Ukazała się pt. "Zakazana archeologia", w której autorzy udowadniają istnienie istot ludzkich i przedmiotów przez ludzi wykonanych nawet sprzed setek milionów lat. Wszystkie takie dowody oficjalna archeologia odrzuca i pomija milczeniem, często ukrywa. Szkody dla rodzaju ludzkiego z powodu działalności kolejnego "trupa myśli", jakim jest archeologia, są o wiele mniejsze od powodowanych przez medycynę. "Nie ma takich słów, którymi można byłoby przemówić do głupców" - powiedział jeden z myślących ludzi. Stare porzekadło: "Mówisz chłopu święte słowa, a chłop mówi moja krowa" - wykazuje, że nawet do ludzi z tak zwanym chłopskim rozumem trudno jest dotrzeć, aczkolwiek często sprawność umysłu długowiecznych przez całe życie tłusto jedzących chłopów, nawet w Polsce, jest o wiele wyższa od sprawności umysłów uczonych, czy tak zwanych polityków. Mają tak zwany chłopski zdrowy rozum i w swoim życiu popełniają najmniej głupstw. Dopóki nauka nie będzie chciała i mogła wiedzieć, jaki jest optymalny sposób żywienia u człowieka, przy którym czynność umysłu i tak zwana dusza ludzka jest zdrowa, nie będzie mogła nic wiedzieć i może tylko szkodzić. Nauka nie tylko tego nie wie. Nie wie nawet, że taki model istnieje, a nie szuka się nigdy czegoś, o czym się nawet nie wie, że to coś istnieje. Każdy uważa, że jedyną rzecz, którą Bóg sprawiedliwie między ludzi podzielił jest rozum. Każdemu wydaje się, że to co ma w głowie, to jest najlepsze i lepiej być nie może. A przecież wszystkie choroby i wszystkie nieszczęścia trapiące rodzaj ludzki mają swoją przyczynę wyższą - właśnie w braku rozumu, czyli "w wadliwej strukturze i wadliwej czynności mózgów ludzkich" - jak pisał prof. Julian Aleksandrowicz. Gdy jesteś chory, biedny, nieszczęśliwy, boisz się wszystkiego. szkodzisz bliźnim, godzisz się na to, aby zmuszano cię do zabijania bliźnich w imię tak zwanego patriotyzmu, czy obrony ojczyzny, dajesz się zabijać przez innych równie durnych jak ty, żyjesz krótko, umierasz zawsze z powodu chorób i zawsze przedwcześnie, nie potrafisz zapewnić sobie i swojej rodzinie godnych warunków życia, wierzysz, zamiast mieć wiedzę, masz poglądy, zamiast znać prawdę, pracujesz głupio, czyli "mozolisz się na próżno" (Bilia), to wiedz, że wszystkie te nieszczęścia spowodowane są brakiem rozumu u ciebie. Aby te wszystkie nieszczęścia opuściły ciebie i twoich bliskich, musisz uzyskać zdrowy rozum. Możesz go uzyskać tylko wówczas, gdy zapewnisz swojemu organizmowi takie warunki, aby mógł on dostarczyć dla twojego mózgu najlepsze składniki budulcowe i zamienne oraz najlepszą energię. Innej drogi nie było, nie ma i nie będzie. W tak zwanym piśmiennictwie, które zebrałem, a jest tego wiele tysięcy pozycji, znaleźć można wiele podobnych prac naukowych potwierdzających moją wiedzę. aby te prace wyszukać, zrozumieć uporządkować, wyciągnąć wnioski, trzeba wiedzieć, trzeba mieć umysł optymalnie żywiony, syntetyczny. Umysłu syntetycznego wykształcić się nie da. Wiedział o tym Sedlak. W medycynie, która w swej istocie jest analityczna, umysły syntetyczne nie pojawiają się zupełnie. "Owszem dysponujemy coraz to większą ilością danych, ale nie ma kleju, który by je połączył" - pisał Sedlak . Mnie się udało taki klej znaleźć. Ludzie maja skłonność do działań irracjonalnych. Jeśli chcą jakiś cel osiągnąć, podejmują działania nie mające żadnego związku z celem. Zamiast działać w kierunku eliminowania przestępczości przyczynowo, organizują marsze przeciw przemocy, czy też takie same koncerty, czy inne działania. Tajemnicę przestępczości znali autorzy "Rękopisów z Qurman" - nie znają jej prawnicy, kryminolodzy, czy inni ludzie. Zamiast działać, aby nie było chorych na serce, wydaje się ogromne pieniądze na zabijanie ludzi z pomocą tak zwanej kardiochirurgii. Sprowadza się różnych artystów, którym za występ płaci się setki tysięcy dolarów, aby zebrać pieniądze na kardiochirurgię. Dawniej kat robił to samo, tylko o wiele taniej. Pieniądze przeznaczone na wynagrodzenie dla tak zwanych artystów bezpowrotnie wypływają z naszego kraju, czyli zawsze powodują zubożenie Polaków. Można byłoby za te pieniądze sprowadzić wiele krów mlecznych, a to by zmniejszyło ilość chorych "leczonych" obecnie przy pomocy kardiochirurgii. Zawsze wtedy, gdy idzie do lekarza, a on wyzywa was od głupców i straszy różnymi chorobami, które powodują żywienie optymalne, zastanówcie się dobrze jaki interes w utrzymaniu dotychczasowego stanu rzeczy ma lekarz. Lekarzom w ogóle nie przeszkadzają setki różnych najbardziej durnych , alternatywnych metod leczenia , dopóki te metody chorym nie pomagają, lub nawet powodują pogorszenie stanu zdrowia. Te metody zwiększają liczbę pacjentów szukających, często zbyt późno, pomocy u lekarzy. Żywienie optymalne jest jedyną metodą leczeni, która, jak udowodniono w badaniach naukowych, jest nieszkodliwa i powoduje poprawę stanu zdrowia, często wyleczenie u wszystkich. Mnie udało się doprowadzić do takich badań. Mam zatem prawo mówić, że żywienie optymalne jest nieszkodliwe, a powoduje u wszystkich poprawę stanu zdrowia i sprawności, często wyleczenie z jednej, lub kilku chorób. bo takie są fakty. Moi, pożal się Boże mocno ubodzy na umyśle tak zwani przeciwnicy takich badań nie przeprowadzali, zatem nie mają prawa twierdzić, że moje żywieni " jest niebezpieczne dla zdrowia". Diabetolog, któremu ubywa pacjentów, gdyż ci, co wyleczą się z cukrzycy, przestają się "leczyć", neurolog, do którego przestają przychodzić chorzy na stwardnienie rozsiane czy inne choroby neurologiczne, reumatolog, którego omijają chorzy na gpp czy inne choroby stawów, gastrolog, do którego przestali przychodzić chorujący od lat na chorobę wrzodową, inne choroby jelit, hepatolog - gdy chorzy na marskość wątroby zdrowieją, dermatolog - gdy omijają go chorzy na łuszczycę, bielactwo, inne choroby skóry, alergolog, gdy szybko przybywa wyleczonych z astmy, innych chorób alergicznych, chirurg, gdy w chorobie Buergera czy miażdżycy choroba się cofnie i nie ma co obcinać, kardiochirurg, czyli "wymieniacz serc "., gdy choroba ustąpi sama i nie ma on co wymieniać, "bypaśnik" - gdy operacje na tętnicach wieńcowych, szyjnych czy kończyn staja się zbędne, lekarze innych specjalności, którym również chorych ubywa, wycinacze gruczołu krokowego, gdy prostata zmniejsza się prawie zawsze, często o 50%. Wszyscy oni muszą być przeciwni metodzie, która zabiera im pacjentów. Medycyna jest bardzo ciężko chora. I nie może być inaczej, dopóki lekarze będą mieli płacone za liczbę przyjmowanych pacjentów. W ich interesie jest , aby chorych, wizyt, niepotrzebnych badań było jak najwięcej. Lekarzom trzeba płacić, i to dobrze, tylko za zdrowie podopiecznych. Za ich leczenie będą musieli płacić z własnej kieszeni. Wkrótce okaże się, że nawet połowa środków przeznaczonych obecnie na służbę zdrowia będzie o wiele za duża w stosunku do potrzeb, które z każdym rokiem będą się zmniejszać. Medycyna musi z "reperującej" nieudolnie to, co przeważnie sama uszkodziła, zmienić się w medycynę zapobiegawczą. nie chorować - to najważniejszy cel każdego człowieka. I tak za nie chorowanie człowiek powinien płacić tym, którzy pilnują, aby on nie zachorował. Każde życzenia z "okazji" w Polsce rozpoczynają się od słów: " zdrowia, szczęścia i pomyślności" - dopiero później następuje reszta życzeń. A "zdrowy żebrak jest bardziej szczęśliwy od chorego króla" - napisał jeden z myślących. Tylko zdrowie jest przyczyną szczęścia, pomyślności i innych dóbr, które ludzie za dobra uważają. Przyczyną zdrowia jest zdrowa czynność umysłu (Aleksandrowicz), chociaż faktycznie i zdrowie, i zdrowa czynność umysłu mają wspólną przyczynę wyższą: żywienie optymalne. Optymalni o tym wiedzą, jeszcze inni, szczególnie z grupy tak zwanych uczonych - wiedzieć nie mogą. I żeby było śmieszniej: każde zdanie każde słowo, każda wiedza, które można znaleźć w moich książkach i innych publikacjach, poparta jest konkretnym " piśmiennictwem", głównie z tak zwanych pism naukowych. Ja to tylko wszystko posklejałem i zebrałem, uporządkowałem i - wyciągnąłem praktyczne wnioski. Wnioskiem końcowym jest żywienie optymalne, jedyne zgodne z biochemią i podstawowymi prawami obowiązującymi w naukach ścisłych czy w technice. Czy się to komuś podoba, czy nie, to wszelki postęp ludzkość zawdzięcza wyłącznie jednostkom. I zupełnie nie jest możliwe, aby Światowa Organizacja Zdrowia, American Heart Association, wszystkie akademie nauk razem wzięte, wszystkie inne instytucje, którym się wydaj, że działają dla zdrowia ludzi i ludzkości, wszystkie instytuty żywności i żywienia mogły dla narodów zrobić coś pożytecznego. Mogą tylko szkodzić,. I tylko szkodzą. Ja mam prawo tak pisać, ponieważ z samej tylko cukrzycy typu I i typu II wyleczyłem wiele tysięcy ludzi oraz setki tysięcy, obecnie już miliony - z wielu innych dotychczas nieuleczalnych chorób. A przecież powinna to umieć robić Światowa Organizacja Zdrowia i wszystkie inne instytucje zajmujące się chorobami i chorymi z wiadomymi skutkami. bo za to biorą pieniądze, a nie za ogłaszanie durnych i szkodliwych dla ludzi swoich "stanowisk w sprawie". PIŚMIENNICTWO
dr. Jan Kwaśniewski
Artykuł z Dziennika Zachodniego (14 i 21, Styczeń 2000)
|
||||||
|
|
||||||
